К звездам через безумие социума

[sergesenin]

Сложно не согласиться с тем, что в настоящее время все еще продолжается рост сложности социума из-за роста сложности освоения и поддержки технологий в его основе (синяя кривая на графике) при одновременном падении сложности мышления людей и его упрощении (красная кривая на графике), особенно это касается «коротких мыслей» и вообще клипового мышления молодежи и детей. И когда эти графики пересекутся, то с некой задержкой мы получим социальный мегакризис, когда оглупевший и безвольный от длительного пребывания в безопасности и теплых ваннах комфорта социум не сможет поддерживать собственную сложность и сложность технологий, на которых он держится.

Очень легко предположить, что тогда социальная система должна будет стремиться вступить в новое равновесие или путем упрощения социума и технологий в его основе, или путем роста сложности мышления людей, из которых состоит этот социум, или путем разделения на группы по сложности мышления его носителей, причем любой путь не обойдется без потрясений, поэтому вполне можно ожидать хаос падения как обществ, так и их управляющих структур типа государств или корпораций, который всегда и везде старались спихнуть на внешние факторы, обычно на войну. Война просто станет очень удобным прикрытием краха управляющих структур, а на фоне краха социума все это превратится во всеобщий кошмар бессмыслия, который потом назовут чем-то типа «Большая Безумная война», причем этот хаос станет живительной средой для новых структур, которые будут формироваться нейронными сетями, и это все еще сильнее будет подталкивать социум к безумию, так как слишком быстро слишком большие массы вовлеченных разумов слишком часто будут разворачивать в разные стороны, пытаясь переманить на свою сторону в когнитивных войнах, но при этом окончательно сбивая с толку и дезориентируя их.

И если на разумы индивидуалистов это влияет слабее в силу наличия у них полноценного самосознания и автономности мышления, и им не нужно каждый раз перестраиваться под флюгер общественного мнения, формируемого авторитетами (власть, ЛОМы) и нейронными сетями, то разумы вовлеченных коллективистов (людей, не прикрытых защитой самосознания и личной волей) не имеют внутреннего механизма сопротивления волнам внушения, распространяемыми в социуме, и если их будут бросать из крайности в крайность слишком сильно, слишком глубоко и слишком быстро, то такие процессы можно пережить несколько раз, но когда такое повторяется постоянно, то это просто уничтожает адекватность и вообще разумность вовлеченных в информационное поле коллективистов — и я не вижу другого пути, чем массовое безумие социума.

В таком безумном социуме нельзя будет спланировать ничего, пока он не станет снова адекватным, хотя есть предположение, что все это совсем не случайный внутрисоциальный процесс, умышленный или естественный, который как бы пытается втянуть в информационное пространство как можно больше разумов и далее раструсить их всех, чтобы потом оставить только тех, кого не вырвало от такой тряски и кто остался стоять на ногах (сохранил адекватность, продолжая быть включенным в информационное пространство) как наиболее устойчивых, чтобы потом уже на их основе смог запуститься Модерн 2.0 с его взрывом новых технологий, изменениями культуры и философии. Такая вот социально-информационная евгеника.

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Некоторые страны идут вниз а некоторые вверх, всё довольно стабильно

[nipolin.livejournal.com]

Модерн 2.0 это ноосфера.

А социосфера останется в состоянии гомеостаза.

[millers-paradox.livejournal.com]

Так ведь Швабовская повесточка это и есть способ планового упрощения общества. Снижение потребления, снижение уровня жизни, плановая экономика + цифровизация всей планеты. Ну по крайней мере ее развитой части. Куаркодизация, цифровые деньги и тотальная прозрачность всей жизни, мыслепреступления и все вот это вот. Туда они и ползут

[sergesenin.livejournal.com]

Я считаю, что глобалистов просто использовали втемную или другие силы (продав им мечту о трансгуманистическом ИИ-Боге, вечной жизни и слиянии с ним, но тем самым засветив всех причастных и продемонстрировав всю ущербность иерархической модели управления социумом через подчинение) , или сам надцивилизационный процесс (тогда глобалисты, формально обладая свободой выбора, просто являются инструментами воли социума, даже когда вроде как занимаются внедрением своих личных целей), чтобы запустить процесс внутреннего оздоровления социума через пробуждение разумов тех, кого можно пробудить, в 2020/2021 годах грубо вышвырнув всех из их зон комфорта. Большинство вернулись назад, но все же многие начали задавать вопросы. Много вопросов.

Не утверждаю, это лишь мое предположение.