Уже сейчас информационное поле активно наполняется сгенерированным контентом, который часто крайне сложно отличить от реальности, и с дальнейшим усовершенствованием технологий манипуляций социумом все яснее становится то, что наиболее ценным ресурсом в будущем станет адекватное понимание реальности, а наиболее важной характеристикой человека как личности — это быть устойчивым под социальным и информационным давлением, так как мир уже сейчас наполнен манипуляциями, обманом и волнами внушения, которые многократно усиливаются и закручиваются искусственными нейронными сетями и сгенерированным им контентом, поэтому отличить реальность от вымысла, а подачу информации от «ведения» и «подталкивания» в нужном направлении будет почти невозможно для тех, кто не прикрыт фильтром осознания, самосознания и инструментом индивидуальной воли.
И даже среди последних устоят немногие, причем так как сознанию легко будет определить явные манипуляции, но сложно будет уловить их же в виде «подталкивания» как наиболее незаметные, то в этом случае наиболее сильным инструментом «ощущения социальных манипуляций» будет выступать интуиция, потому что именно она слушает социальный шум и именно она может замечать возмущения в этом шуме, чтобы передать эту информацию сознанию для анализа.
Если технологии не лопнут и не развалятся, а информационное давление не ослабнет и будет так же легко вливаться в головы людям, то можно ожидать нарастание не только «ведения общества», но и «безумия общества», так как пастухи также вовлечены и не факт, что они устойчивы, поэтому они могут сами начать верить во все то, что они же и придумали, закрывая собой социум в кокон циклического внутреннего безумия, причем не в последнюю очередь «безумие общества» будет подпитываться отравлением рекурсией нейронных сетей, когда эти сети начинают обучаться не на осознанных ранее человеком данных, генерируя новую информацию по ранее осмысленных связях между элементами, неизбежно добавляя от себя немного галлюцинаций (нереальных фантазий), а частично на своих же, итерация за итерацией становясь все более безумными и увлекая за собой в социальное безумие миллиарды ведомых людей, не обладающих фильтром осознания, самосознания и индивидуальной воли как хотя бы частичной защитой от манипуляций извне.
Многие из тех, кто возвышает себя в «антропоцентричной гордыне» и презрительно смотрит на искусственные нейросети как на примитивные попугаи, не способные ни на что больше, чем перебирать уже созданное ранее «сияющим разумом хомо сапиенсом», так слепы в своем самовозвышении, что не понимают, что нейросети действительно могут создавать абсолютно новое, так как в процессе обучения им нужно лишь понимать смысл связей между элементами некого множества и потом они могут их комбинировать в уникальные комбинации по этим правилам и все это будет иметь осмысленный с виду вид, и генерировать можно не только текст, изображения и видео, а генерировать можно также поведение, моторику и даже сам процесс мышления с таким же самым успехом — и те из нас, кто не обладают всей полнотой последовательности сознание-осознание-самосознание-воля, просто не устоят, пребывая в информационном потоке.
В некоторой мере немного страшно осознавать все это, но в то же время крайне интересно.
no subject
2025-11-28 11:25 (UTC)это и был ответ нейросети — сорри если не совсем чотко в начале про это сказал, хотел показать как их программируют/обучают и что они могут выдавать, в ответ на ваше предположение что нейросети могут чтото придумать чего человек не создал ранее.
no subject
2025-11-28 12:26 (UTC)Могут. Например, есть последовательность чисел 1, 3, 5, 7 и так далее. Нам обычно легко увидеть смысл в подобных последовательностях и мы называем этот ряд чисел ОСМЫСЛЕННЫМ через свое осознание, так как в нем есть закономерность, и публикуем это в том или ином виде в информационном пространстве, и на этом учатся нейросети. Но никто в своем уме не публикует последовательность 10001, 10003, 10005, 10007, тем не менее, вполне очевидно, что она тоже имеет смысл (внутренняя закономерность, а не хаос случайности), и если нейросеть их выдает, то она выдает осмысленный С ВИДУ результат. Да, это иллюзия осмысления, но тем не менее результат имеет смысл, так как правила "то, что имеет смысл" были получены ранее — и на их основе создано новое, что также имеет смысл.
Вы же понимаете, что это простейший пример, чисто как демонстрация того, как для создания из некоторого множества элементов того, что имеет смысл, достаточно просто уловить закономерности связей между элементами — и создавая новые уникальные комбинации по этим правилам, они будут иметь смысл. И будут уникальными.
Вот более сложная уникальная последовательность, сгенерированная нейросетью. Ее раньше не существовало в ее базе обучения почти гарантированно, и если попросить, то она может создать такие закрученные, которые ТОЧНО никогда ранее не встречались. Уникальные и с виду осмысленные.
Кто-то скажет, что это просто перебор и прочее, но у нас всего 7 нот — и все гениальные композиторы по факту сразу учатся у других какие ноты в их комбинации имеют смысл (гармоничны), а потом из них собирают новые уникальные комбинации. И как показало Suno, то это очень простое для нейросетей дело — создавать НОВОЕ в музыке. Кто-то скажет, что изначальные же правила задает человек, имеющий осмысление, но здесь тоже не все так гладко, и это отдельный сложный вопрос.