sergesenin: (Default)
[personal profile] sergesenin

Уже сейчас информационное поле активно наполняется сгенерированным контентом, который часто крайне сложно отличить от реальности, и с дальнейшим усовершенствованием технологий манипуляций социумом все яснее становится то, что наиболее ценным ресурсом в будущем станет адекватное понимание реальности, а наиболее важной характеристикой человека как личности — это быть устойчивым под социальным и информационным давлением, так как мир уже сейчас наполнен манипуляциями, обманом и волнами внушения, которые многократно усиливаются и закручиваются искусственными нейронными сетями и сгенерированным им контентом, поэтому отличить реальность от вымысла, а подачу информации от «ведения» и «подталкивания» в нужном направлении будет почти невозможно для тех, кто не прикрыт фильтром осознания, самосознания и инструментом индивидуальной воли.

И даже среди последних устоят немногие, причем так как сознанию легко будет определить явные манипуляции, но сложно будет уловить их же в виде «подталкивания» как наиболее незаметные, то в этом случае наиболее сильным инструментом «ощущения социальных манипуляций» будет выступать интуиция, потому что именно она слушает социальный шум и именно она может замечать возмущения в этом шуме, чтобы передать эту информацию сознанию для анализа.
Если технологии не лопнут и не развалятся, а информационное давление не ослабнет и будет так же легко вливаться в головы людям, то можно ожидать нарастание не только «ведения общества», но и «безумия общества», так как пастухи также вовлечены и не факт, что они устойчивы, поэтому они могут сами начать верить во все то, что они же и придумали, закрывая собой социум в кокон циклического внутреннего безумия, причем не в последнюю очередь «безумие общества» будет подпитываться отравлением рекурсией нейронных сетей, когда эти сети начинают обучаться не на осознанных ранее человеком данных, генерируя новую информацию по ранее осмысленных связях между элементами, неизбежно добавляя от себя немного галлюцинаций (нереальных фантазий), а частично на своих же, итерация за итерацией становясь все более безумными и увлекая за собой в социальное безумие миллиарды ведомых людей, не обладающих фильтром осознания, самосознания и индивидуальной воли как хотя бы частичной защитой от манипуляций извне.
Многие из тех, кто возвышает себя в «антропоцентричной гордыне» и презрительно смотрит на искусственные нейросети как на примитивные попугаи, не способные ни на что больше, чем перебирать уже созданное ранее «сияющим разумом хомо сапиенсом», так слепы в своем самовозвышении, что не понимают, что нейросети действительно могут создавать абсолютно новое, так как в процессе обучения им нужно лишь понимать смысл связей между элементами некого множества и потом они могут их комбинировать в уникальные комбинации по этим правилам и все это будет иметь осмысленный с виду вид, и генерировать можно не только текст, изображения и видео, а генерировать можно также поведение, моторику и даже сам процесс мышления с таким же самым успехом — и те из нас, кто не обладают всей полнотой последовательности сознание-осознание-самосознание-воля, просто не устоят, пребывая в информационном потоке.
В некоторой мере немного страшно осознавать все это, но в то же время крайне интересно.
Ответ был удален пользователем

2024-12-29 16:17 (UTC)
[identity profile] sergesenin.livejournal.com

Я считаю, что все мы когда-то умрем, и когда умираем, то все отдаем. Все, что бы ни получили и чего бы не достигли в этой жизни. Все нажитое нелегким трудом или полученное даром, все наши удовольствия, радости, позитивные эмоции, рассуждения, понимание, знания, наш вес в социуме. Все. С последним вздохом каждый поймет, что не владеет ничем из этого, что сколько потрачено усилий на все это — и все нужно отдать.


Поэтому для меня основной мотивацией является поиск смысла через любознательность и трансляция найденного как способ остаться жить в социуме, жизнь как наблюдение, а не получение чего-то, достижение каких-то высот или даже выживание, и я хочу этот путь пройти индивидуально, а не как часть структуры (я никому не должен и мне никто не должен). Если это ошибка, то это будет моя ошибка.

Ответ был удален пользователем

2024-12-29 19:53 (UTC)
[identity profile] sergesenin.livejournal.com

Да, это хорошая позиция, только за переселение душ, реинкарнацию и прочее, то там из доказательств только "просто поверь", что как бы не очень надежно, и больше похоже на обычное самоуспокоение и самообман человека перед неизбежностью.


Есть известные истории, когда медсестра из хосписа рассказывала, о чем думают и о чем жалеют люди перед лицом неминуемой смерти, когда у них уже осталось считанные дни и все другие мотивы стают неважными, т.е. с чем ты уйдешь в вечность — и они чуть ли не все жалели о том, что неправильно жили и неправильно ставили приоритеты и ценности. Поэтому в моем понимании рационально поставить себя на место перед смертью, переоценить свои ценности перед лицом воображаемой вечности, чтобы потом жить, исходя из этих ценностей, и тогда, когда приходит время умирать, то нет этого панического ощущения цепляться за жизнь из-за понимания, что что-то сделал не так, не успел, не рассказал, не провел время, не то ценил и прочее, а жить без панического страха смерти гораздо надежнее и полноценнее.