Самосознание как фактор отбора в текущем периоде развития человечества

[sergesenin]

В настоящее время мы наблюдаем одно интересное явление, которое не могло существовать до эпохи тотальной цифровизации, высокого уровня жизни и безопасности во многих странах, и основано оно на сознании как необязательном атрибуте интеллекта, причем чем выше уровень достатка, стабильности и безопасности социума — тем легче каждый участник внутри этого социума может позволить себе иметь низкий уровень собственного самосознания, т.е. плыть по течению, просто жить по правилам и не сопротивляться, ведь «за нас все решено", полагаясь на волю социума, доверяясь ему. И тогда взрослые вырастают, так и оставшись внутри детьми, так как им незачем ставать взрослыми (т.е. брать на себе ответственность за собственные решения или вообще хотя бы их иметь) в социуме, который добр к ним, кормит, оберегает и за них принимает все сложные решения, как самый хороший родитель. Огромное число людей в развитых странах, которые не прошли этап взросления, могут позволить себе полноценную жизнь с рождения и до старости в "дремлющем" состоянии сознания, не проявляя волю, становясь вместе реально единым коллективным организмом, хотя тоже с низким уровнем самосознания. При этом скорость передачи информации между участниками в социуме раньше была очень медленной, так как была сильно ограничена скоростью речи и еще сильнее — скоростью движения человека, как передатчика информации. Сейчас же скорость передачи информации между людьми и тем более различными устройствами возросла на порядки.

И здесь интересен тот момент, что так как в обществе достатка, стабильности и безопасности, состоящего в основном из коллективистов, большинство участников находится в состоянии низкого уровня самосознания (которое можно назвать существованием по алгоритмам, где каждый шаг регламентирован и мало трудностей для преодоления как основы для формирования воли и самосознания), то в силу схожести принципов работы оно становится легко синхронизируемым с различными видами нейронных сетей и алгоритмов, которые вокруг нас тысячами и отвечают за многие аспекты современной жизни (соцсети, поиск в Интернете, рабочие процессы, управление сложными процессами, транспорт, коммуникации, СМИ, распространение информации, реклама, покупки и т.д.). И так как скорость передачи информации между отдельными узлами такой сети, состоящей из людей с низким уровнем самосознания, а также алгоритмов и нейронных сетей внутри вычислительных устройств, возросла во много раз, то мы получаем огромное, неимоверно интеллектуальное и экстремально всесторонне эрудированное, но в то же время все так же мало- или даже бессознательное существо, как и элементы, из которых оно состоит. Огромное и крайне высокоинтеллектуальное, так как состоит из миллиардов людей и многих миллиардов вычислительных систем с базами данных, алгоритмами и нейронными сетями, но одновременно по общему поведению глупое (или пока еще неопытное, как дитя) существо. Так как эта идея выглядит нереально-фантастической, то и принимается немногими, да и нет явных доказательств ее существования, хотя много косвенных, например, синхронность и схожесть реакции различных социумов на одни и те же стимулы.

Получается так, что очень возможно, что тотальная цифровизация всего и вся, пресловутая Биг Дата и стирание границ для распространения и увеличение скорости передачи информации привели к появлению всепланетного почти всезнающего и крайне интеллектуального, но в то же время все еще бессознательного существа как раз на базе коллективистов (тех людей, которые склонны иметь над собой авторитеты, это не менее 80% населения планеты), между которыми рассеяны индивидуалисты, и тогда все нелогичности, глупости, странности и абсурдности последних времен (о как звучит!) — это как раз следствие работы этого существа, которое в силу отсутствия самосознания действует все теми же методами — попробовать много вариантов, обработать результаты, выбрать наиболее оптимальный, сделать, повторить снова.

Да, это только предположение, согласно которого человечество в настоящее время в процессе разделения на крайне высокоинтеллектуальное и крайне высокоэрудированное, но мало- или даже бессознательное существо на базе людей с низким уровнем самосознания и высокой коллективностью плюс нейронные сети и алгоритмы, и рассеянных между ними индивидуалистов, которые смотрят на события вокруг и видят в них сплошной абсурд или даже шизофрению. И если это так, то вполне логично предположить, что это существо, обладая почти неограниченной властью над своими элементами, но при этом не обладающее полнотой самосознания, учудит что-то нереально глупое или как склонное к манипуляциям извне подчинится воле кого-то из людей извне, обладающего полным самосознанием. И это не кажется запредельной фантастикой на фоне абсурда событий, метания в стороны, непоследовательности и нелогичности действий публичных и не только личностей в последние несколько лет. 

Стоит добавить, что сознание (самосознание) в моем понимании неотрывно привязано к воле как в том числе несущей роль ответственной за сопротивление внешнему давлению, и оно не выдается каждому человеку уже по факту рождения, а формируется трудностями. И тогда существует вероятность, что это бессознательное существо, если найдет внутри себя то, что может иметь более сильный вес, чем подчинение внешней воле создателей, также обретет сознание. Вероятность этого события не определена, и может оказаться так, что оно не наступит никогда, и сознание (самосознание) будет закреплено только за некоторыми людьми, у которых оно полноценно сформировалось.